宜春新闻

baccarat:2020年各省保险深度出炉:财险刚需强、人身险弹性高

来源:宜春新闻网 发布时间:2021-02-21 浏览次数:

USDT自动API接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

先说结论

1、2020年我国GDP突破100万亿元,保险营业规模跨越4.5万亿元,使得保险深度也创历史新高,到达4.5%。

2、2020年我国人身险保费规模跨越3.3万亿元,人身险深度为3.3%;财产险保费规模近1.2万亿元,财险深度为1.2%。

从趋势来看,自2015年以来财险深度基本维持稳定。而人身险深度履历保障类营业回归政策的调整后,再次企稳回升,创历史新高!

3、从可支配收入角度来看,人均可支配收入与财险深度、人身险深度的均泛起正相关性,但两者的拟合线却有显著差异。人均可支配收入与人身险深度的正相关性水平更高一些!

随着恩格尔系数的下降,我国消费升级水平不停提升,对于保险深度也产生了积极影响。与人均可支配收入类似,消费升级对财险深度、人身险深度的影响存在水平上差异。

人均可支配收入、恩格尔系数对人身险深度的影响系数均在1%显著性水平下是显著的;

而人均可支配收入对财险深度的影响系数不显著,恩格尔系数对财险深度的影响系数仅在10%显著性水平下是显著的。

总体注释,财险营业刚需强、人身险营业弹性高!

4、“13精”划分给出了2020年度各省份保险深度和保费收入规模排行榜。

详细排名见正文。

正文

随着我国各省份陆续披露2020年GDP指标,“13精”将其实时收录到数据库。基于此,“13精”盘算了2006-2020年各省份的保险深度、财险深度和人身险深度指标(人身险是包罗寿险、康健险和意外险之和)。

保险深度(保费收入占GDP的比重)可以权衡保险业在国民经济中的生长状态及主要水平。

需要指出的是,这已经是“13精”延续第三个年度披露我国各省份的保险深度数据啦!“13精”将一如既往地力行研究缔造价值理念,持之以恒地深耕保险市场研究阵地。以往文章可见:

2019年各省保险深度出炉:东北三省携手进前五,啥缘故原由啊?(“13精”数据库第58周更新通告)

1月第2周总第6次:已往13年各省份保险密度深度面板数据

1

2006-2020年我国保险业生长状态

2020年我国GDP突破100万亿元,保险营业规模跨越4.5万亿元,使得保险深度也创历史新高,到达4.5%。

十五年时代,我国保险深度由2006年的2.6%逐步上升到2010年的3.5%,今后保险业增速有所放缓,保险深度又回落到2012年的2.9%。

随着保险业生长企稳,2013年-2017年时代保险深度平稳增进,由2.9%逐年提高到2017年的4.4%。近四年来,保险业结构调整措施加速,保险业企稳回升,保险深度实现历史新高!

“13精”也列出了2006-2020年我国财产险和人身险保费规模走势及人身险占比(人身险险保费规模占全行业的比重)

2020年我国人身险保费规模跨越3.3万亿元,财产险保费规模近1.2万亿元。

从人寿险结构转变来看,2008年人身险营业结构占比到达76.1%,是近十五年的历史高点。

今后,“2号注释”保险会计改造推出,人身险营业结构占比连续下调到2013年的63.9%;由于寿险产物改造,使得人身险营业结构占比再次仰面,到2017年人身险结构占比提高到73.1%。

随着“保险姓保”、商车费改等政策的陆续出台,保险市场进入改造深水区,财险和人身险营业均泛起了结构性调整,人身险营业结构占比也企稳回升,到2020年该比值到达73.6%。

2020年财险深度为1.2%,人身险深度为3.3%。从趋势来看,自2015年以来财险深度基本维持稳定。而人身险深度履历保障类营业回归政策的调整后,再次企稳回升,创历史新高!

从十五年的时间跨度来看,无论是财险深度或是人身险深度,均提高了0.7倍。从两类营业深度走势来看,人身险营业波动性要显著高于财险。

可能的注释是,财险营业与经济生长亲切相关,刚需需求更大;而人身险营业,随着经济增进其弹性需求更高。对此,我们将在下文通过实证方式实验举行剖析。

从保费增速走势来看,财险和人身险营业也存在显著差异,人身险营业的波动性更高,相对而言财险营业的波动性较低,但财险增速泛起出趋势性下降,这主要与已往连续时间较长的“商车费改”亲切相关。

,

Usdt第三方支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

财险公司未来营业生长“路在何方”呢?若何更好地服务“经济高质量生长”,应该是财险业“涅��重生”的关键所在。

2

保险深度的影响因素剖析

开端共识,保险深度应与人均收入、消费结构亲切相关。固然,由于财险和人身险存在营业性子的显著差异,我们将划分研究人均收入、消费结构对财险深度和人身险深度的影响差异。

人均收入指标我们选取了2013-2019年时代各省份的人均可支配收入;消费结构我们使用恩格尔系数权衡,即食物支出总额占消费支出总额的比重。我们收集了2013-2019年各省份的人均食物支出和消费总支出两个指标盘算恩格尔系数。

下面两个图划分是人均可支配收入、恩格尔系数划分与财险深度、人身险深度的散点图关系。

从可支配收入角度来看,人均可支配收入与财险深度、人身险深度的均泛起正相关性,但两者的拟合线却有显著差异。人均可支配收入与人身险深度的正相关性水平更高一些!

随着人均收入水平的提升,人们提防风险的意识不停提升,更多地关注到与自身康健亲切相关的人身险产物上;而人均可支配收入对财险深度的影响相对较低,只管也有所提升,但幅度相对较低。财险营业与风险刚需亲切绑定,使得财险深度并未随着人均可支配收入有显著提升。

恩格尔系数与财险深度、人身险深度均泛起出负相关性。需要指出的是,我国恩格尔系数在逐年下降,食物消费占消费支出中的比重在连续走低。该指标可以部门反映我国消费升级的状态。

随着恩格尔系数的下降,我国消费升级水平不停提升,对于保险深度也产生了积极影响。类似地,消费升级对财险深度、人身险深度的影响存在水平上差异。

接下来,我们划分就人均可支配收入、恩格尔系数等因素对财险深度、人身险深度举行实证研究,如图2.1和图2.2所示。

人均可支配收入、恩格尔系数对人身险深度的影响系数均在1%显著性水平下是显著的;

而人均可支配收入对财险深度的影响系数不显著,恩格尔系数对财险深度的影响系数仅在10%显著性水平下是显著的。

上述实证研究注释,财险营业刚需强、人身险营业弹性高!

3

2020年各省份保险深度排行榜

表1给出了2020年度各省份保险深度的排行榜(保险深度由大到小)。

保险深度排名前5位依次是黑龙江、北京、河北、吉林和甘肃;

其中河北由2019年的第4名提升到第3名;而吉林由2019年的第3名下降到第4名;甘肃跨越宁夏挤入前五。

财险深度前5名依次是宁夏、新疆、河北、甘肃和吉林;

人身险深度前5名依次是黑龙江、北京、吉林、河北和山西。

表2给出了2020年度各省份保费收入规模排行榜(保险保费收入由大到小)

广东省(含深圳)以5653亿元保费收入列居第1位,其中财产险1373亿元、人身险4280亿元,均居第1位。

排在前五位的划分是广东、江苏、山东、浙江和河南。 

    本文首发于微信民众号:13个精算师。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网态度。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:孟思源 )
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片